Counterpoint公布的2026年第二季度全球畅销手机榜单显示,iPhone 17以约6%的出货份额位居第一,iPhone 17 Pro Max和iPhone 17 Pro分列第二、第三,前三名被苹果包揽。前十名中,苹果和三星各占五席,两家合计抓下约26%的全球出货量,比去年同期提升了约2个百分点。最醒目的事实是:国产品牌在前十名中一个也没有。
对比去年同一榜单更显变化。2025年Q2时,苹果占五席、三星四席、小米凭REDMI 14C 4G占据第九位成为前十中唯一的中国品牌,主要靠拉美、中东和非洲等新兴市场的低价机走量。今年连这唯一的一席都被三星A系列抢走了。整体市场在同比下滑约11%的背景下,苹果出货量逆势增长约5%,iPhone 17系列在印度、日本、中东和非洲的销量上升,在韩国更是接近翻倍。
造成这种反差的原因可以从三方面看清:
苹果的优势并非靠降价,而是“加量不加价”和生态粘性。苹果把高刷(120Hz)和更大起步存储下放到标准版,同时保持原价,使得标准机与Pro机型间体验差距缩小,激活了大量持旧机用户换机需求。更重要的是,iOS系统、App Store、iCloud与Watch、AirPods等硬件服务构成的生态闭环,使得用户换到安卓的整体成本和不便远高于换一台手机本身。以旧换新、分期和促销在降低门槛的同时,也把消费者引向更保值、更耐用的高端机型。
三星的策略是旗舰差异化与低端渠道双管齐下。S26 Ultra凭借差异化功能和增强的AI能力成为本季度最畅销的安卓机型,而真正保证三星在前十占五席的是广覆盖的Galaxy A系列。A系列以亲民定价、深厚的运营商与渠道网络以及长达六年以上的软件更新承诺,抓住了新兴市场和更长换机周期的用户需求。三星多年积累的全球渠道和与运营商的合作,使其在多个地区形成稳固的销量基础。
国产手机出海遇到的主要短板包括:一是产品过多导致单品集中度不足,多厂商、多型号分散了市场注意力,难以打造像iPhone那样的全球爆款;二是主战场过于集中在中国和东南亚,在拉美、中东、非洲等新兴市场的渠道与品牌认知还不够深厚;三是运营商渠道渗透和补贴体系的不足,许多地区手机销售高度依赖运营商合作,而国产品牌在这些渠道的渗透率与信任度仍落后于苹果和三星。再加上存储等元器件价格上涨压缩了低端机的利润空间,使得通过低价走量的策略变得更困难。
不可否认,国产手机在技术、设计和本土市场占有率方面取得了显著进步,但要回到全球畅销榜的前列,需要提升单品爆发力、深化海外渠道与运营商合作、延长产品更新和服务承诺并加强品牌在新兴市场的长期投入。只有把握住这些关键要素,国产厂商才有可能在全球销量排行中重获席位。
发表评论